MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Elatmanın önlenmesi, yıkım, tapu iptali ve tescil
Davacı-davalı ... ve ... ile davalı-davacı ... İncirbelen ve müşterekleri aralarındaki elatmanın önlenmesi, yıkım, tapu iptali ve tescil davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair Kadirli 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.12.2009 gün ve 68/406 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı-davalı ... ve ... vekili tarafından istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Hüküm Asliye Hukuk Mahkemesince verilmiştir. 6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK.nun 432. maddesi hükmüne göre temyiz süresi onbeş gündür. Aynı Kanunun 434. maddesinin 2.fıkrası hükmüne göre, temyiz isteği harca tabi ise harcın yatırıldığı tarihte yapılmış sayılır. Somut olayda, hüküm davacı-davalı ... ve ... vekiline 25.08.2010 tarihinde tebliğ edilmiş, vekilleri tarafından verilen temyiz dilekçesi 13.09.2010 tarihinde hakimlikçe havale edilmiş, alınması gerekli temyiz harçları da 13.09.2010 tarihinde tahsil edilmiştir. Hükmün tebliğ tarihi ile harçların alındığı tarihe kadar onbeş günlük temyiz süresi geçmiş bulunmaktadır. Süresinden sonra yapılan temyiz istemi geçersizdir. Davacı-davalı ... ve ... vekilinin temyiz isteminin sürenin geçmiş olması nedeniyle HUMK.nun 432/4. maddesi hükmü uyarınca REDDİNE, taraflarca HUMK.nun 388/4 (HMK.m 297/ç) ve HUMK.nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 17,15 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davacı-davalılara iadesine 22.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.