MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Katılma alacağı
... ile ... aralarındaki katılma alacağı davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair ... Aile Mahkemesinden verilen 17.06.2011 gün ve 416/570 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına 24.05.2011 tarihli ıslah dilekçesiyle arttırılan 6375 TL'ye ilişkin dilekçe 02.06.2011 tarihinde davalı vekiline tebliğ edildiğine, davalı vekili 10 günlük itiraz süresini geçirdikten sonra 17.06.2011 tarihinde zamanaşımı defi'ni ileri sürmüş ise de, def’in süresinde yapılmadığına ilişkin davacı vekilinin herhangi bir karşı koyması söz konusu olmadığına göre davacı vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK.nun 440/I. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, aşağıda dökümü yazılı 59,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 319,27 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına 15.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.