MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Tapu iptali tescil-tescil
... ile Hazine, Tahtalıdedeler Köyü Tüzel Kişiliği, birleşen dosya davalıları ... ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali tescil ve tescil davasının kısmen karar verilmesine yer olmadığına, kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair Türkoğlu Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.12.2011 gün ve 192/463 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mahkemece bozma gereklerine uygun biçimde hüküm verildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK.nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi uyarınca Hazineden harç alınmasına mahal olmadığına, 24.12.2012 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Dairenin 05.11.2009 tarih, 2009/3289 Esas ve 2009/5271 Karar sayılı ilamı altında bulunan karşı oy yazımdaki aynı gerekçeyi bozma nedeni için aynen tekrar ediyorum.
Karşı oy yazısındaki gerekçe doğrultusunda hükmün bozulmasına karar verilmesi gerekirken onanması şeklinde gerçekleşen Sayın Daire çoğunluğunun görüşlerine açıklanan nedenlerle katılmıyorum. 24.12.2012
Full & Egal Universal Law Academy