MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
... ile Hazine, ... ve ... aralarındaki tescil davasının reddine dair ...Sulh Hukuk Mahkemesi'nden verilen 27.02.2012 gün ve 143/54 sayılı hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili ile davalı Hazine vekili taraflarından süresinde istenilmiş ise de; duruşma talebinin değer yönünden reddine karar verilerek; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, HUMK.nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna, 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi uyarınca Hazine'den harç alınmasına mahal olmadığına ve aşağıda dökümü yazılı 21,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 3,15 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına 21.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy