MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
... ile ... ve Hazine aralarındaki tescil davasının kabulüne dair...Sulh Hukuk Mahkemesi'nden verilen 06.02.2012 gün ve 150/88 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, TMK.nun 713/3. fıkrası uyarınca tescil davalarında Hazine ve ilgili Kamu Tüzel Kişileri yasal hasım durumunda bulunduğuna, bu nedenle her türlü yargılama giderlerinden sorumlu olmadığına, bu tür davalarda eksik harcın davacı taraftan alınmasına, her türlü yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına ve davacı yararına vekalet ücreti taktirine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğine, bu nedenle hüküm fıkrasının 3 nolu bendinde yer alan toplam 590,03 TL yargılama giderinin aynı hükmün 4 nolu bendinde yazılı 600,00 TL vekalet ücretinin davalı Hazine'den alınarak davacı tarafa verilmesine biçimindeki tümcelerin hüküm fıkrasından çıkarılmasına bunun yerine “…toplam 590,03 TL yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, davacı yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına …” cümlesinin yazılmasına, böylece yerinde olmayan davalı Hazine vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA ve HUMK'nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna, 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi uyarınca Hazine'den harç alınmasına mahal olmadığına 15.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.