MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
... ile Hazine ve ... aralarındaki tescil davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair ...(Kapatılan) Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 15.03.2012 gün ve 80/52 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili, davalı Hazine vekili ve ... vekili taraflarından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilamında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK'nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 2588 sayılı Kanun'la eklenen 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi uyarınca Hazine'den harç alınmasına mahal olmadığına, 6001 sayılı ...'nün Teşkilat ve Görevleri Hakkındaki Kanun'un 12. maddesine göre davalı ...'nden harç alınmasına yer olmadığına, TMK'nun 713/1-2. maddeleri uyarınca davalı Köy Tüzel Kişiliği kanuni hasım durumunda bulunduğuna, davanın davacı yararına olumlu sonuçlanması halinde dahi TMK'nun 713/3. fıkrası uyarınca Hazine ve ilgili Kamu Tüzel Kişileri'nin harçlarla sorumlu tutulamayacağına ve bu nedenle 328,50 TL peşin harcın istek halinde temyiz edenlerden davacı ...'ne iadesine 15.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy