MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil
KARAR
Davacı ... ile davalı ... arasında görülen tapu iptali ve tescil davasının reddine ilişkin hüküm karar sonrası vekil tayin edilen davacı ... vekili Av.... tarafından 22.06.2012 tarihinde süresi içinde temyiz edilmiş, daha sonra davacı vekili Av...., mahkemeye sunduğu 24.08.2012 tarihli dilekçe ile temyiz isteğinden vazgeçtiklerini bildirmiştir.
Davacı vekilinin Anamur Noterliğinin 21.06.2012 tarihli vekaletnamesinde “temyiz” yetkisi var ise de “temyizden feragat” yetkisi bulunmadığı, diğer yandan temyizden vazgeçmeye ilişkin dilekçenin vekile ait olup olmadığı hususunda usulüne uygun kimlik tespitinin de yapılmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle davacı tarafından Av. ...’ye “temyizden feragat” yetkisini içeren vekaletname verilip verilmediğinin davacı veya vekilinden sorulup, var ise vekaletnamenin temin edilerek dosya arasına konulması, temyizden feragat yetkisini içeren vekaletname sunulduğu takdirde temyizden feragat dilekçesinin davacı vekili tarafından verilip verilmediği hususundaki tereddütün giderilmesi bakımından davacı vekilinin usulüne uygun kimlik tespiti yapıldıktan sonra, vekaletname sunulmadığı takdirde bu hali ile temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 25.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.