MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil
... ile Hazine ve Kestel Belediye Başkanlığı aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.02.2012 gün ve 752/113 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, davacı vekili dava dilekçesiyle sadece murisin mirasçılarından olan ve elbirliği mülkiyet hükümlerine tabi bulunan taşınmaz için davacı ... adına iptal ve tescil isteğinde bulunduğuna, TMK.nun 702. maddesi gereğince elbirliği mülkiyetine dahil bir taşınmaz için üçüncü kişilere karşı dava açılması konusunda tüm mirasçıların oybirliğiyle dava açması gerektiğine, bu nedenlerle davacının elbirliği mülkiyetine dahil dava konusu yer için tek başına üçüncü kişi durumunda bulunan Hazine’ye karşı aktif dava açma sıfat ve hukuki ehliyeti olmadığına, öte yandan murisin tüm mirasçıları adına iptal ve tescil isteğinde bulunduğu konusunda davacı tarafın bir istekleri de görülmediğine göre davacı vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK.nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü yazılı 21,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 24.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.