MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Tapu iptali ve tescil
... ve müşterekleri ile ... ve müdahil davalı ... aralarındaki dava hakkında ...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09.03.2010 tarih ve 91/125 sayılı hükmün Dairenin 12.04.2012 gün ve 5014/2755 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Davalı ... ile müdahil davalı ... vekili taraflarından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere ve dava konusu Ayvalık ilçesi Namık Kemal Mahallesi 1549 ada 1 parsel sayılı taşınmazda zemin kat 19 numaralı dubleks meskenle ilgili tapu kaydının iptali ile intifa hakkının davacı ... üzerine, kuru mülkiyetinin ise, ½ hisseler itibariyle davacılar ... ve ... üzerine kayıt ve tesciline karar verildiğine göre, yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve aşağıda müfredatı yazılı 43,90 TL peşin harcın red harcına mahsubuna 06.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.