MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Tapu iptali ve tescil
... ile ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair Kağızman Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 05.02.2010 gün ve 112/32 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, daha önce taraflar arasında 104 ada 73 sayılı parselin dava konusu yapıldığı ve buna ilişkin Kağızman Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.07.2008 tarih ve 2007/348 Esas, 2008/175 Karar sayılı feragat nedeniyle davanın reddine ilişkin kararın taraflarca temyiz edilmeyerek 21.11.2011 tarihinde kesinleştiğine HUMK.nun 95.maddesi uyarınca, feragat ve kabulün kati bir hükmün hukuki neticelerini doğurduğuna, hükmün taraflar arasında aynı Kanunun 237.maddesi gereğince kesin hüküm oluştuğuna göre davacının yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 17,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 4,00 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına 12.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.