MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Tapu iptali ve tescil
Mithat Kavraz ile ... ve müşterekleri, katılan ..., müdahil ... ve ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kısmen kabulüne, kısmen karar verilmesine yer olmadığına dair ... . Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 24.02.2009 gün ve 323/85 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılar ... ve müşterekleri tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, Mahkemece bozma gereklerine uygun biçimde hüküm verildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK'nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü yazılı 21,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 3.735,85 TL'nin temyiz eden davalılardan alınmasına, 11.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.