MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Şikayetçinin, uyuşmazlık konusu taşınmazın mülkiyetini kesinleşen Antalya Tüketici Mahkemesi'nin 2009/197 Esas – 2011/413 Karar sayılı ilamının karar tarihi olan 23.08.2011 tarihinde kazanmış bulunduğuna, taşınmaz borçlu adına tapuda kayıtlı iken 24.02.2006 tarihinde konulan haczin 2 yıllık satış isteme süresinin dolmuş olması nedeniyle ilamın karar tarihi 23.08.2011 tarihi itibariyle kendiliğinden düşmüş olduğuna,bu şekilde şikayetçinin taşınmazın mülkiyetini kazandığı tarih itibariyle taşınmaz üzerinde haciz bulunmadığına göre; alacaklı vekilinin yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle Mahkeme kararının açıklanan nedenlerle İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m. 297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 24,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 0,90 TL'nin temyiz edenden alınmasına, 24.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy