MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Mirasçılık belgesinin iptali
Davacı ... ve müdahil davacı ile davalı ... ve müşterekleri aralarındaki mirasçılık belgesinin iptali davasının reddine, müdahil davacının davasının kabulüne dair ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nden verilen 12.03.2013 gün ve 2914/371 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay'ca incelenmesi davalılar vekili, duruşmasız olarak davacı ... vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 03.12.2013 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davacı vekili Av. ... ve karşı taraftan davalılar vekili Av. ..., müdahil davacı vekili Av. ... geldiler. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dosyaya müdahil ... tarafından sunulan ve ... Kaya’nın ... mirasçısı olarak belirlendiği anlaşılan ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 03.06.1977 tarih 1977/558 Esas 1977/454 Karar sayılı mirasçılık belgesinin iptali için davacı ... tarafından açılan ... 1.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2013/386 Esas sayılı dava dosyasının sonucunun beklenerek kesinleşmiş dava dosyasının Mahkemesinden,
Ayrıca ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 01.04.1977 tarih 1977/149 Esas 1977/249 Karar ve aynı mahkemenin 03.06.1977 tarih 1977/558 Esas 1977/454 Karar sayılı mirasçılık belgesi alınmasına ilişkin dava dosyalarının bulundukları yerlerden istenerek dosya arasına konulması, Yerel Mahkeme Hakimi tarafından eksikliğin tam olarak yerine getirilmesi hususunda gerekli denetim de yapıldıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye İADESİNE, 03.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy