MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Katılma alacağı, katkı payı alacağı
... ile ... aralarındaki katılma alacağı, katkı payı alacağı davasının kısmen reddine ve kısmen kabulüne dair .... 10. Aile Mahkemesi'nden verilen 27.11.2012 gün ve 442/1444 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, vekiledeni ile davalı arasında görülmekte olan boşanma davasında karşı dava olarak evlilik birliği içinde edinilen menkul ve gayrimenkullerin paylaştırılmasını talep etmiş, 07.06.2011 tarihli dilekçesi ile evlilik birliği içinde edinilen 41492 ada 8 parsel 6 numaralı mesken için 40.000 TL katılma alacağı ve 41046 ada 39 parsel 4 numarada kayıtlı mesken için 40.000 TL katkı payı alacağı davalıdan tahsili isteğinde bulunduğunu açıklamıştır.
Davalı vekili, 1997 yılında edinilen 41046 ada 39 parsel 4 numaralı meskenin alımında davacının herhangi bir katkısının bulunmadığını savunmuş, 41492 ada 8 parsel 6 numaralı meskenin edinilmiş mal olarak tasfiyesini kabul ettiklerini bildirmiştir.
Mahkemece, 1997 yılında edinilen 41046 ada 39 parsel 4 numaralı meskende davacının katkısı bulunmadığından katkı payı alacağı isteğinin reddine ve 2002 yılından sonra edinilen, edinilmiş mal niteliğindeki 41492 ada 8 parsel 6 numaralı mesken için 61.250 TL katılma alacağının karar tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Hüküm, reddedilen taşınmaza ilişkin olarak davacı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmişse de, davacı vekili temyiz yoluna başvurduktan sonra temyiz isteğinden feragat etmiş olup feragate yetkisi bulunduğu görülmekle temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle REDDİNE, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK'nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 03.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy