MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İcra emrine itiraz
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Borçlu vekili; müvekkili aleyhine başlatılan ilamlı takipte, hüküm altına alınan alacak miktarı üzerinden yasal kesintiler yapılmadan ve alacağa uygulanan faiz oranları gösterilmeden düzenlenen icra emrinin ve takibin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece verilen ilk karar üzerine 12. Hukuk Dairesi'nin 01.04.2010 tarih 2009/25600 Esas 2010/7675 Karar sayılı bozma ilamında “Mahkemece bankalara uygulanan en yüksek işletme kredisi faizi oranları, özel ve kamu bankası ayrımı gözetmeksizin, taraflarca bildirilen bankalardan sorulup, alınacak cevaplardan sonra düzenlenecek bilirkişi raporu doğrultusunda sonuca gidilmesi” ne karar verilmiştir. Mahkemece uyulmasına karar verilen bozma ilamı gereğince bilirkişi incelemeleri yaptırılmış ise de hükme esas alınan 08.03.2013 tarihli 3 kişilik bilirkişi raporunda daha önce yapılan hesaplamaların değerlendirilmesinin yapılamadığı ve varılan sonuçlar arasındaki farkın nedeninin belirlenmediği görülmektedir. Borçlu tarafça bu çelişki belirtilerek son rapora da itiraz edilmiştir. Mahkemece raporlar arasındaki farkın neden kaynaklandığının açıklattırması yönünde ek bilirkişi raporu alınmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmadığı gibi talebi aşar şekilde, toplam alacak hesaplayan bilirkişi raporuna göre sonuca gidilmiş olması da doğru değildir.
SONUÇ: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m. 297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine 02.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy