MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: İstihkak
KARAR
Kabul ile sonuçlanan davada hükmü temyiz eden davalı alacaklı tarafın maktu temyiz karar harcını yatırmakla yetindiği anlaşıldığından, alacak miktarı ile hacizli malların değerinden hangisi az ise onun üzerinden hesaplanacak nispi temyiz karar harcının yedi günlük kesin sürede yatırılması konusunda davalı alacaklı taraf adına muhtıra çıkartılması (HUMK’nun 434/2. maddesi, 10.05.1965 tarih, 1965/1 Esas, 1965/1 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı, 25.01.1985 gün 5/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı ve HUMK.nun 434/3. maddesi) aksi halde temyizden vazgeçilmiş sayılacağının ve mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceğinin ihtarı, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlandığı takdirde incelenmesi gerekli bulunduğundan;
1-Dava konusu haciz tutanağının tüm sayfalarının okunaklı onaylı bir örneğinin,
2-İl Özel İdaresi’nden dava konusu hacizli eşyaların 22 yıllığına üçüncü kişi şirkete kullanım hakkının bırakılması ile ilgili gerekli yazışmanın yapılarak hakkın niteliğinin (kira ya da özel yasadan doğan durum varsa buna ilişkin hakkın niteliği) sorulması ve mülkiyetin kime ait olduğu, kamu malı statüsünde olup olmadığı, hangi tarihte Devlet malı niteliğini kazandığı hususlarının tespiti ile buna ilişkin yazı cevabının temin edilip eklenmesinden sonra gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine İADESİNE, 24.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy