MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İstihkak
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki temyiz eden tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan 17. Hukuk Dairesi’nin 24.11.2011 gün, 7627-11140 sayılı kararında, dava dilekçesi içeriğindeki anlatımdan uyuşmazlık konusunun istihkak iddiasına ilişkin olduğunun kabulü ile İİK’nun 97/11. maddesi gereğince genel hükümler dâhilinde basit yargılama usulünün uygulanarak nispi harç alınıp duruşmalı inceleme yapılması gerektiği belirtilerek bozma kararı verilmiş; Mahkemece uyma kararı verilerek yapılan yargılama sonucunda: davacı üçüncü kişinin, üzerine haciz konulan hesaplardaki paranın taşınır hükmünde olduğu ve İİK’nun 106. ve 110. maddelerinin uygulanarak haczin düştüğünün kabulü gerektiği yönünde iddiada bulunduğu, ancak para alacaklarının haczinde satış isteme süresinin söz konusu olamayacağı, tarafların iddia ve savunmalarına göre istihkak iddiasının reddi gerektiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı üçüncü kişi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, uyulan bozmaya göre, davacı üçüncü kişi vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 24,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 0,90 TL'nin temyiz edenden alınmasına, 24.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy