.....
...... aralarındaki iflastan doğan istihkak davasının reddine dair...... Mahkemesi'nden verilen 29.01.2012 gün ve 816/65 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 26.11.2013 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davacı vekili Avukat ... ve asli müdahil vekili .......geldiler. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
İncelenmesi gerekli bulunduğundan;
1-Davacı üçüncü kişi şirket ile takip borçlusu şirketin ilk kuruluşundan günümüze değin tüm ortakları ile hisse devirlerini ve faaliyet adreslerini gösterir ticaret sicil kayıt örneklerinin,
...........2008/2 İflas sayılı dosyasında yapılan birinci ve ikinci alacaklılar toplantısı ile ilgili tutanaklar ile üçüncü kişinin iflas idaresine sunduğu istihkak iddiasına ilişkin dilekçesi ile buna ilişkin yapılan tüm işlemleri ve varsa alınan kararlarla bunun tebliğine ilişkin tebligat evrakının ve dava konusu emtianın iflas masasına kaydı ile ilgili kararın, varsa fiili tespit işlemlerine de gösterir tutanakların okunaklı onaylı birer örneğinin temin edilip eklenmesinden sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 26.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
.....