MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Şikayet
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R
6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesine göre; Bölge Adliye Mahkemeleri'nin, Resmi Gazete'de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanun'un temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. 1086 sayılı HUMK'nun 427. ve devamı maddelerine göre mahkemelerden verilen nihai kararlara karşı temyiz yoluna başvurulduktan sonra ilgili Dairesince verilen bozma ve onama kararlarına karşı HUMK'nun 440. maddesi uyarınca karar düzeltme istenebilir. Aynı Kanun'un 442. maddesi hükmü gereğince ise birden fazla karar düzeltme yoluna gidilemez.
Somut olayda; şikayetci ... Turizm Ticaret İnşaat Limited şirketi vekilinin 16.11.2012 havale tarihli karar düzeltme istemi üzerine, Dairemizce bu konuda inceleme yapılarak karar düzeltme isteminin kabulüne ve mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Bundan sonra verilen 02.05.2013 havale tarihli dilekçenin yukarıda yazılı yasa maddesi gereği ikinci kez karar düzeltme incelemesi yapılamayacağı gerekçesi ile reddine karar verilmesi gerekir. Davalı alacaklı ... vekilinin 02.05.2013 havale tarihli karar düzeltme istemli dilekçesinin REDDİNE, 31.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy