MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Katkı payı alacağı
Davacı-karşı davalı ... ile davalı-karşı davacı ... aralarındaki katkı payı alacağı davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair ... 2. Aile Mahkemesi'nden verilen 07.03.2013 gün ve 585/180 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı-karşı davacı ... vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve taktirde bir isabetsizlik bulunmadığına, dosyadaki bilgi ve belgeler gözetildiğinde hesaplamanın hatalı yapıldığı ve buna bağlı olarak hükmü ayrıca temyiz etmeyen davacı-davalı koca’nın ... ada ... sayılı parselde bulunan mesken için daha fazla alacak alması gerektiği anlaşıldığına, mevcut durumun davalı-davacı kadın yararına olduğuna, temyiz edenin sıfatı ve aleyhe bozma yasağı kuralı gereğince bu husus açıklanan nedenlerle bozma sebebi yapıldığına, davalı-davacı kadın vekilinin diğer hususlara yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğine, bu tür davalarda fedakarlığın denkleştirilmesi ve hakkaniyet kuralının da gözetilmesi gerektiğine göre davalı- davacı kadın vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK'nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü yazılı 520,00 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2.257,42 TL'nin davalı-karşı davacı ...'dan alınmasına, 12.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy