MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı, dava konusu taşınmazın önceden tapuda eşit paylarla babası ve annesi adına kayıtlı iken bu yeri sağlığında murisinden tapudaki satışla alığını ne var ki, diğer kardeşin açtığı muris muvazaası sonucunda tapunun iptal edildiğini. Taşınmaza iyileştirici masraflar yaptığını ileri sürerek tespit istemiştir. İstek sebepiz zenginleşmeye dayalı olduğuna göre, Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun 27.12.2013 tarih 38 sayılı Kararı ile hazırlanıp, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 24.01.2014 tarih 1 sayılı Kararı ile kabul edilen ve 29.01.2014 tarih 28897 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 01.02.2014 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Daireleri'ne ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (3.) Hukuk Dairesi'nin görevi cümlesinden bulunmakla, gereği için dosyanın anılan Daire Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 05.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy