MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Muhdesat Tespiti
... ile ... ve müşterekleri aralarındaki muhtesatın tespiti davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 06.02.2013 gün ve 53/74 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, dava konusu 95 ada 4 parsel üzerindeki bina ve eklentilerin müvekkiline ait olduğunu, bakım ve tadilatların vekil edeni tarafından yapıldığını açıklayarak taşınmaz üzerindeki binaların mülkiyet veya bedellerinin vekil edenine ait olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, yersiz açılan davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. Davaya dâhil edilen davalılara dava dilekçesi yöntemine uygun biçimde tebliğ edilmesine karşın oturumlara katılmamış ve cevap vermemişlerdir.
Mahkemece, davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir. Hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Hükümden sonra, temyiz incelemesi aşamasında feragat yetkisi bulunan davacı ... vekili Avukat ... 27.05.2013 tarihli dilekçesinde: Tarafların anlaşmaları nedeniyle ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2012/53 Esas ve 2013/74 Karar sayılı davadan feragat ettiğini bildirmiştir. HMK.nun 307.maddesine göre feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Aynı Kanunun 310. maddesine göre feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Yine 311. maddesi hükmüne göre; feragat kesin bir hükmün sonuçlarını doğurur, feragat ile dava son bulur. Mahkemece karar verilerek davadan el çekildikten sonra temyiz aşamasında feragat yetkisi bulunan davacı vekili tarafından davadan feragat edildiğine, feragat hakkında karar verme yetkisi yerel mahkemeye ait bulunduğuna göre vaki feragat hakkında bir karar verilmek üzere yerel Mahkeme'nin ilgili hükmünün bozulması gerekmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükümden sonraki vaki feragat hakkında bir karar verilmek üzere hükmün 6100 sayılı
HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla HUMK'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK. m.297/ç) ve HUMK'nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 2.284,30 TL peşin harcın istek halinde davalı ...'a ve 24,30 TL peşin harcın da istek halinde davacıya iadesine, 09.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy