MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R
Sair karar düzeltme nedenleri yerinde değil ise de;
Borçlu İcra Mahkemesi'ne başvurusunda, temlik eden dava dışı bankanın kredi borçlusu şirketten olan alacağının 71.000,00 TL'sini müvekkilinden (ipotek veren ...'dan) bir kısmını da müşteri çekleri ile tahsil ettiğini belirtmiştir. Ayrıca temlik miktarına göre de 51.035,00 TL'sini davalı şirketten tahsil ettiğini, ancak bu bedelin 20.000,00 TL'sinin davalı şirketin kendi çeki nedeni ile olan borcu olduğunu bu nedenle temlik miktarının gerçeğe uygun olmadığını bildirmiştir.
Borçlu aleyhine ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamsız takip başlatılmıştır. Bu durumda, borçluya şikayet dilekçesinde iddia ettiği ödemelerin (borcun ödendiği iddiası kapsamında) tarihleri açıklattırılarak, yapılan ödemeler takipten önceki döneme ait ise İİK'nun 62. maddesi uyarınca her türlü itirazın 7 günlük sürede İcra Müdürlüğü'ne yapılması gerektiği, şayet takibin kesinleşmesinden sonraya ait ise İİK'nun 71. maddesi gözönünde bulundurularak noterden tasdikli veya imzası ikrar edilmiş belgelerle ispatlanıp ispatlanmadığı değerlendirilmelidir. İcra Mahkemesi'nce anılan husustaki şikayetin icra prosedürü ve yukarıda yazılı ilkeler doğrultusunda incelenip sonuçlandırılması gerekirken, dosya arasında bulunan ve menfi tespit dava dosyasında yapılan incelemeler esas alınmak sureti ile istek hakkında yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmayıp kararın bu nedenle de bozulması gerekirken onandığı görülmekle karar düzeltme isteminin kısmen kabulü gerekmiştir.
SONUÇ: Borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kısmen kabulü ile Dairemiz'in2012/14133 Esas, 2013/6465 Karar sayılı bozma ilamında bu yöne ilişkin temyiz isteminin reddine dair kısmen kaldırılmasına, ... 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 13.03.2012 tarih, 2009/1023 Esas, 2012/165 Karar sayılı kararının yukarıda yazılı gerekçe ile İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m. 297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 16.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy