MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Mirasın gerçek reddi
... (...) ile Hazine (... Vergi Dairesi), ..., Vakıfbank A.Ş., Sosyal Güvenlik Kurumu, ...., ... A.Ş., Türk Telekom A.Ş., ... aralarındaki mirasın reddi davasının kabulüne dair ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 08.03.2013 gün ve 233/149 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı (... Vergi Dairesi) Hazine vekili, dahali davalılardan Sosyal Güvenlik Kurumu vekili, Vakıfbank T.A.O. Vekili, Ziraat Bankası vekili, ... A.Ş. Vekili, .... vekili taraflarından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK'nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi uyarınca Hazine'den harç alınmasına mahal olmadığına ve aşağıda dökümü yazılı 24,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 0,90 TL'nin temyiz eden davalılar Vakıfbank T.A.O., ... A.Ş. ve ....'den ayrı ayrı alınmasına, 22.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.