MAHKEMESİ : Bursa 4. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/04/2013
NUMARASI : 2012/903-2013/318
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı ile davalı taraflarından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Tarafların sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlunun İcra Mahkemesine başvurusu üzerine, Mahkemece davanın kabulüne, talep edilmesi gereken nafaka miktarının 22.855 TL. asıl alacak ve işlemiş faiz miktarının da 6.277,81 TL. olduğunun tespiti ile bu miktarlar üzerinden takibin devamına, fazlaya ilişkin nafaka için 5.495 TL, işlemiş faiz için 2.379,90 TL yönünden icranın geri bırakılmasına karar verildiği görülmektedir.
Mahkemece, borçlunun talepleri kısmen kabul edildiğine göre davanın kısmen kabulü ile kısmen reddi yönünde karar verilerek adı geçen yargılamada kendisini vekille temsil ettiren davalı taraf lehine de Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizdir.
SONUÇ : Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 27.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy