....
Davacı ... ile davalı ... ...... ve müşterekleri, dahili davalı ... ve ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kısmen reddine, kısmen kabulüne ve kısmen açılmamış sayılmasına dair.....Mahkemesi'nden verilen 20.03.2012 gün ve 344/214 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu Dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul, Kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK'nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü yazılı 281,25 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 1.012,45 TL'nin temyiz eden davalı ...'dan alınmasına, 19.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
.....
Full & Egal Universal Law Academy