......
Davacı-birleşen dosya davalısı......ve davalı-birleşen dosya davalıları ........ aralarındaki istihkak davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair ....... verilen 04.04.2013 gün ve 548/239 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 26.11.2013 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davacı vekili Avukat ... geldi, karşı taraftan kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
İncelenmesi gerekli bulunduğundan;
......ilgili birimi ile gerekli yazışmanın yapılarak ...... ile ilgili 7 ruhsat numaralı 04.01.2007 tarih, 42 sayılı özel hastane ruhsatının........ üçüncü kişiye devri ile ilgili tüm evrakın onaylı bir örneğinin;
2......(varsa üçüncü kişi şirketin)......ortaklığa geçiş tarihi ile hisse durumlarının sorularak buna ilişkin yazı cevabının,
3....... ilgili biriminden ...... ile aralarında imzalanan intifa hakkı sözleşmesinin onaylı bir örneğinin ve 04.09.2008 tarih, 1221/1629 sayılı karara konu devir işlemi ile ilgili evrakın tamamının onaylı birer örneğinin,
4.Borçlu hakkında devam eden iflas davasının bulunup bulunmadığının ilgilisinden ve Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden sorularak, varsa buna ilişkin kararın kesinleşme şerhini içeren onaylı bir örneğinin,
5....... 2012/533 Esas sayı ile açıldığı anlaşılan menfi tespit dava dosyasına ilişkin kesinleşme şerhini içeren onaylı karar örneğinin temin edilip eklenmesinden sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.....