MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Mirasçılık belgesi istemi
... ve müşterekleri ile Hazine aralarındaki mirasçılık belgesi istemi davasının kabulüne dair... 6. Sulh Hukuk Mahkemesi'nden verilen 25.04.2013 gün ve 392/258 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar vekili dava dilekçesinde, 02.08.1935 tarihinde vefat eden .... ile 12.01.1969 tarihinde vefat eden kızı....'nın davacıların murisleri olduğunu açıklayarak veraset belgesi düzenlenmesini istemiştir.
Davalı Hazine vekili takdirin mahkemeye ait olduğunu bildirmiştir.
Mahkemece, açılan davanın kabulü ile .... ile ...'nın mirasçılarını gösterir belgenin düzenlenmesi üzerine, hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmişse de, T.C Maliye Bakanlığı Muhakemat Genel Müdürlüğü'nün 18.07.2013 tarih ve 0114965 sayılı olur yazısına dayalı olarak davalı Hazine vekili temyiz isteğinden feragat etmekle, temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle REDDİNE, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK'nun 440/III-2. bendi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 24.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.