MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için ........i tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R
Alacaklı vekili Av. ... 19.06.2013 tarihinde verdiği temyiz dilekçesi ile ... 5.İcra Mahkemesi'nin kararını temyiz etmiş ise de; daha sonra ... 20.Noterliği'nin 19.11.2009 tarih ve 22922 yevmiye no'lu işlemi ile ........ye çevrilen vekaletnamesinde temyizden feragate yetkili bulunan Av. ... tarafından 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 56. maddesi hükmü uyarınca dosya arasında bulunan 07.05.2013 tarihli yetki belgesi ile yetkili kılınan Av. ........ Günel tarafından Mahkemesine sunulan 16.09.2013 havale tarihli Av. ... imzalı dilekçe ile temyizden feragat edildiği anlaşılmakla; feragat nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Borçlu davacı vekilinin temyiz dilekçesinin vaki feragat nedeniyle REDDİNE, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 30.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy