MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Mirasın hükmen reddi
... ve ... ile Sosyal Güvenlik Kurumu aralarındaki mirasın hükmen reddi davasının kabulüne dair .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 08.07.2013 gün ve 335/234 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, terekenin borca batıklığı nedenine dayanan mirasın hükmen reddi istemine ilişkindir (TMK.md.605/2). Mirasbırakan Remzi Köseoğlu kendisinin de ölümüne neden olan trafik kazasında kusurlu bulunmuş, davalı kurumun kazada ölen diğer şahısların uğradığı zararlarının tazmini nedeniyle rücuan tazminat istemine dayalı olarak açtığı davada mirasçılar aleyhine tazminata hükmedilmiştir. Mirasbırakanın ölümü ile, tereke bütün aktif ve pasifi ile mirasçılara geçer. Mirasbırakanın kusurlu eyleminden doğan tazminat sorumluluğuna ilişkin borçlar da terekenin pasifi içerisinde olup: terekeye dahildir. Toplanan delilerden, terekenin borca batık olduğu anlaşılmaktadır. İş bu nedenlerle usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK'nun 440/III-2. bendi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve harç alınmasına mahal olmadığına, 20.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy