(6100 S. K. m. 310, 311)
Dava: F.G.T. ile E.G.P. T. aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair İstanbul Anadolu 15. Aile Mahkemesi'nden verilen 09.04.2013 gün ve 170/352 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, vekil edeninin miras bırakanı H.T.'nin 16.9.2009 tarihinde öldüğünü, aralarında Kadıköy 16. Noterliği tarafından resen düzenlenen 03.12.2002 tarih ve 32661 yevmiye numaralı edinilmiş mallara katılma sözleşmesi uyarınca miras bırakan adına kayıtlı 62 parsel sayılı taşınmazın artık değerinin yarı oranındaki değerini vekil edeninin alması gerektiği, kalan yarı oranındaki payında da ¼ oranında miras payı bulunduğundan, sağ kalan eş olarak taşınmazın tapu kaydının ¾ oranındaki payının iptali ile vekil edeni adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Davacı vekili süresi içinde hükmü temyiz etmiş, daha sonra imzası onaylı 10.03.2014 tarihli dilekçe ile tarafların 28.02.2014 tarihli sulh sözleşmesi düzenlediklerini, bu nedenle davadan feragat ettiklerini açıklayarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
HMK'nun 310. maddesine göre davadan feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. 311. maddesinde ise feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Karar kesinleşinceye kadar davadan feragat mümkün olduğuna, mahkemece, bir karar verilip, davadan el çekildikten sonra temyiz aşamasında davacı vekili tarafından davadan feragat edildiğine ve bu aşamada feragat hakkında karar verme yetkisi yerel mahkemeye ait bulunduğundan, tarafların sulh sözleşmesi üzerine davacının davadan feragat beyanı hakkında bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmektedir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle, davacı vekilinin davadan feragatı dikkate alınmak suretiyle davadan feragat ile ilgili hüküm kurulmak üzere Yerel Mahkeme kararının 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK'nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 24,30 TL peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 24.03.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy