MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İstihkak
KARAR
HUMK'nun 434/2. maddesine göre, temyiz isteği harca tabi ise harcın yatırıldığı tarihte hükmün temyiz edildiği kabul edilir. Kabul ile sonuçlanan davada maktu temyiz karar harcının yatırılması ile yetinildiği anlaşıldığından, alacak miktarı ile hacizli malın değerinden hangisi az ise onun üzerinden hesaplanacak nispi temyiz karar harcının yedi günlük kesin sürede yatırılması konusunda davalı alacaklı adına muhtıra çıkartılması (HUMK’nun 434/2. maddesi, 10.05.1965 tarih, 1965/1 Esas, 1965/1 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı, 25.01.1985 gün 5/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı ve HUMK'nun 434/3. maddesi) aksi halde temyizden vazgeçilmiş sayılacağının ve mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceğinin ihtarı, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlandığı takdirde buna ilşkin makbuzun eklenmesi ile incelenmesi gerekli bulunduğundan;
1- Dosya ekinde yer alan icra dosyası örneğinde dava konusu aracın kaydına haciz konulduğuna ilişkin belgeye raslanılmamış olup, bu araç üzerindeki haciz talep tarihleri ve işlemleri ile ilgili tutanak ve belgelerin celbi ile birlikte gönderilmesi,
2- Mahkeme gerekçesinde bahsi geçen ... 10. Noterliği'nin 02.08.2010 tarih ve ... yevmiye nolu evrakının onaylı sureti ile... 2. Noterliği'nin menkul rehni tescil defterinin 39. sırasındaki işlemi gösterir şekilde tasdikli suretinin getirtilerek dosya arasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın Mahal Mahkemesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 24.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy