MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının reddine dair 20.11.2012 tarih, 2012/10523 Esas, ... Karar sayılı Daire ilâmının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R
Borçlu vekilinin iptalini istediği takip miktarının 4.870 TL'den fazla olduğu görülmekle, Dairemizin 20.11.2012 tarih ve 2012/10523 Esas, 2012/10808 Karar sayılı temyiz dilekçesinin reddine dair kararının oybirliğiyle kaldırılmasına karar verilerek, borçlu vekilinin temyiz itirazlarının incelemesine geçilmiştir.
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlu aleyhinde ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile başlatılan ilamlı takibe karşı borcun olmadığı itirazında bulunduğundan, İİK'nun 149/a maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Yasa'nın 33. maddesi ve müteakip maddelerinde itirazın reddi veya kabulü halinde icra inkar tazminatına hükmedileceğine ilişkin yasal bir düzenleme bulunmadığı halde Mahkemece, istemi reddedilen borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi isabetsiz olup kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının yukarıda yazılı nedenlerle kısmen kabulü ile Lüleburgaz İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2011/240 Esas, 2012/166 Karar sayılı, 31.05.2012 tarihli kararının hüküm bölümünde yer alan ”Asıl alacak üzerinden % 40 icra inkar tazminatına hükmedilmesine” cümlesinin silinerek karar metninden çıkartılmasına, Mahkeme kararının düzeltilen bu şekli ile yukarıda yazılı nedenlerle 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddesi uyarınca ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü yazılı 24,30 TL onama harcının peşin harçtan mahsubu ile artan 47,30 TL’nin istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 29.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy