MAHKEMESİ: İstanbul 9. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 06/06/2013
NUMARASI: 2013/72-2013/553
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R
İstanbul 9.İcra Hukuk Mahkemesi'nin 06.06.2013 tarih ve 2013/72 Esas, 2013/553 Karar sayılı kararı davacı alacaklı vekili Av. S.. O.. ve diğer vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Davacı alacaklı A.Petrol Ticaret A.Ş. vekili Av. S. C.İstanbul 8.Noterliği'nden alınan 14.11.2013 tarihli 17609 yevmiye nolu vekaletname ile ibraz ettiği 24.12.2013 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiş feragat dilekçesinin davalı üçüncü kişi vekili ile davalı borçlu vekili tarafından da imzalandığı görülmüştür. Davacı alacaklı vekili Av. S. C.'ın vekaletnamesinde davadan feragat etme yetkisinin bulunduğu anlaşılmaktadır. Davadan feragat, HMK'nun 309.maddesi gereği kati bir hükmün neticelerini doğurur. Feragatin geçerliliği karşı tarafın muvafakatına da bağlı değildir. Feragat beyanı etkisini onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile gösterir. Bu durumda İcra Mahkemesi kararının davadan feragat hakkında yerel Mahkemesi'nce bir karar verilmek üzere bozulması gerekmiştir. (HGK'nun 20.09.1995 tarih 1995/12-661 Esas, 763 Karar)
Davacının davadan feragati hakkında bir karar verilmek üzere mahkeme kararının İİK'nun 366. ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK 297/ç) ve İİK'nun 366/3 maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 24,30 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 20.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy