MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Katkı payı alacağı
... ile ... aralarındaki katkı payı alacağı davasının reddine dair ... 4. Aile Mahkemesi'nden verilen 27.11.2012 gün ve 1023/953 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlit bulunmadığına, dava konusui 4254 ada 3 sayılı parseldeki meskenin boşanma davasının açıldığı 2002 tarihinden sonra 14.09.2006 tarihinde edinildiği anlaşıldığına, eşler arasındaki mal rejimi boşanma dava tarihinde sona ermiş bulunduğundan bu nedenle mal rejiminin tasfiyesinde 10 nolu bağımsız bölümün gözönünde tutulması olanağı olmadığına, davacının genel hükümler kapsamında hak arayabileceğine, 633 ada 90 sayılı parseldeki 7 nolu bağımsız bölümün eşler arasında mal ayrılığı rejiminin geçerli olduğu dönemde 06.10.1976 tarihinde davalı tarafından alındığı belirlendiğine, davacı ...'nin bu tarihten önce çalışarak ve gelir elde etmek suretiyle bu taşınmaza katkı yaptığını, TMK'nun 6. maddesi gereğince kanıtlayamadığı anlaşıldığına göre davacı vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK'nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü yazılı 24,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna, 28.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy