MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Tapu iptali ve tescil
... ve müşterekleri ile Hazine, ....ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair ....Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 09.04.2013 gün ve 99/122 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına yerel mahkeme hükmünün sadece dahili davalı Hazine tarafından temyiz edildiğine, 5/20 pay sahibi ölü Şakire mirasçıları tarafından hükmün temyiz edilmediği anlaşıldığına, Hâzinenin ancak TMK'nun 501. maddesi gereğince hiç mirasçı bırakmadan ölen kişinin son mirasçısı olarak bu tür davalarda yer alabileceğine, ölü ....nin mirasçıları davada yer aldığına, bu nedenle dahili davalı Hazine’nin hükmü temyiz etmesinde hukuki yararı bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK'nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi uyarınca Hazine'den harç alınmasına mahal olmadığına 16.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.