.....
... ile ... aralarındaki katkı payı alacağı davasının kabulüne dair.......verilen 12.03.2012 gün ve 61/124 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili ile davalı taraflarından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve taktirde bir isabetsizlik bulunmadığına, her ne kadar davacı vekili ilk davanın açıldığı tarihten itibaren istenen miktara faiz yürütülmesi istenilmiş ise de, bu temyiz isteğinin yerinde bulunmadığı anlaşıldığına, eldeki dava tarihinden itibaren faiz uygulamasının doğru olduğu saptandığına, bu tür davalarda fedakarlığın denkleştirilmesi ve hakkaniyet kuralının da gözetilmesi gerektiğine göre yerinde olmayan davacı ve davalı vekillerinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK'nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü yazılı 445,50 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 1.603,80 TL'nin temyiz eden davacı ve davalıdan ayrı ayrı alınmasına 21.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
.....