.......
... ile ... ve........aralarındaki dava hakkında ......... Mahkemesi'nden verilen 16.11.2011 tarih ve 41/689 sayılı hükmün Daire'nin 14.03.2013 gün ve 9925/3530 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Davalı ... tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, haricen satın alma ve eklemeli kazanmayı sağlayan zilyetlik nedenlerine dayanarak Hazine üzerinde kayıtlı 1134 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptaliyle vekil edeni adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı ... vekili, yersiz açılan davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. Davalı ........ usulüne uygun tebligata rağmen yargılama oturumlarında temsil olunmamıştır.
Mahkemece, kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm davacı vekili tarafından dilekçesinde yazılı nedenlerle temyiz edilmiştir. Dairece; usul ve yasaya uygun bulunan hükmün onanmasına karar verilmiştir. Davacı vekili ile davalı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece, süresinde olmayan davacı vekilinin karar düzeltme talebinin reddine karar verilmiştir.
Davalı ..., Dairemizin onama kararına karşı karar düzeltme isteminde bulunduktan sonra, inceleme aşamasında 09.10.2013 havale tarihli dilekçesinde, karar düzeltme isteğinden feragat ettiğini bildirmiş olduğundan, davalı ...'ın karar düzeltme isteğinin feragat nedeniyle REDDİNE, 50, 45 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 50,45 TL peşin harcın red harcına mahsubuna, 11.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
.......
Full & Egal Universal Law Academy