MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
... ile ... aralarındaki dava hakkında .. verilen 01.06.2012 tarih ve 12/224 sayılı hükmün Daire'nin 02.05.2013 gün ve 12534/6396 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK'nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 228,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye irad kaydına ve aşağıda dökümü yazılı 50,45 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 1,95 TL’nin karar düzeltme isteyen davacıdan alınmasına, 16.01.2014 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
(Muhalif)
KARŞI OY
Daire'nin 02.05.2013 tarih ve 2012/12534 Esas, 2013/6396 Karar sayılı onama ilamının altında bulunan karşı oy yazısındaki gerekçeyi aynen karar düzeltme isteği için tekrarlıyorum.
Karşı oy yazısında belirtilen gerekçeyle karar düzeltme isteminin kabulü ile katkı payı alacağının hesaplanması için araştırmaya yönelik bozma yapılması gerekirken karar düzeltmenin reddi şeklinde gerçekleşen değerli çoğunluğun görüşlerine açıklanan nedenlerle katılmıyorum. 16.01.2014
Full & Egal Universal Law Academy