.....
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
İcra takibinin dayanağı ......2010/892 Esas-2013/197 Karar sayılı ilamında alacak kalemlerine brüt olarak hükmedildikten sonra yasal kesintilerin infaz sırasında dikkate alınmasına karar verilmiştir. Borçlu vekili, kararda brüt olarak belirlenen alacakların netleştirilmeden takip yapıldığını, bu nedenle asıl alacak ve işlemiş faiz miktarları ile takip tarihinden ödeme tarihine kadar brüt alacak üzerinden hesaplanacak faiz, icra vekalet ücreti, tahsil ve cezaevi harcı yönünden haksızlıklar çıkacağını belirterek, icra takibinin iptalini istemiştir. Mahkemece, dayanak ilamda kesintilerin infaz sırasında dikkate alınacağına karar verildiği, İcra Mahkemesi’nin hükmün infaz edilecek kısmını yorum yolu ile belirleme yetkisinin bulunmadığı gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiş, hüküm, borçlu vekili tarafından temyiz edilmiştir.
İlamda sözü edilen” yasal kesintilerin infaz sırasında dikkate alınması” yönünde ki gerekliliğin yerine getirileceği zaman, alacaklı tarafından icra takibine başlanılması olup,alacaklının hükmedilen brüt alacakları yasal kesintilerini yaparak, net bedellerini tespit ettikten sonra bu miktarlar üzerinden takibi başlatması gerekir.
Bu durumda, Mahkemece, borçlunun şikayet nedenlerinin esasının incelenerek sonuca gidilmesi gerekirken,eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile Mahkeme hükmünün yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine 19.11.2013 tarihinde oybirliği ile karar verilmiştir.
......