MAHKEMESİ : Çal İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 11/07/2013
NUMARASI : 2009/24-2013/24
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R
Alacaklı vekili tarafından 19.02.2009 tarihinde borçlu C.. B.. hakkında başlatılan takipte, adı geçen borçluya gönderilen icra emri tebliğatının ölü olduğundan iade edildiği, borçlu mirasçılarından Y.. B..'nın murisinin 09.08.2005 tarihinde vefat ettiğini ve kefili olduğu borç miktarının 750,00 TL ile sınırlı bulunduğundan, fazla istenen borç miktarının iptalini talep ettiği, Mahkemece, kefil olunan miktarın 20.000 TL olduğu kabul edilerek fazla kısmın iptaline karar verildiği, hükmün ölü borçlu mirasçısı Y.. B.. tarafından temyiz edildiği görülmüştür.
04.05.1978 tarih, 4/5 sayılı İBK göre ölü kişi hakkında takip yapılamaz; açılan takip mirasçılarına yöneltilemez. Bu husus kamu düzenine ilişkin olması nedeniyle takibin her aşamasında ve süresiz olarak ileri sürülebilecek nitelikte olup, mahkemece kendiliğinden gözönüne alınması gerekir. Öte yandan, takip iptal edilmediği sürece mirasçılar sürekli olarak cebri icra tehdidi altında bulunacaklarından, kamu düzenini ilgilendiren bu olayda, her zaman takibin iptalini istemelerinde hukuki yararları vardır.
Dosya içinde mevcut nüfus kaydından, borçlu C..'in 09.08.2005 tarihinde takip açılmadan (19.02.2009'dan) önce vefat ettiği anlaşılmaktadır.
İcra takibi 1086 sayılı HUMK yürürlükte iken açılmış ve hatalı işlem takip açılmakla tamamlanmış olduğundan anılan yasa hükümlerine tabidir.
O halde Mahkemece borçlu C.. B.. hakkında yapılan takibin bu nedenle iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile Mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK. nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine 09.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy