MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 19. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/04/2013
NUMARASI : 2013/677-2013/249
H.. B.. ve C.. Y.. tarafından açılan mirasçılık belgesi davasının reddine dair İstanbul Anadolu 19. Sulh Hukuk Mahkemesi'nden verilen 30.04.2013 gün ve 677/249 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava dilekçesinde, mirasbırakanın sağlığında düzenlediği vasiyetname gereğince davacıların mirasçı olarak atandıkları, vasiyetnamenin açılıp itiraz edilmeksizin kesinleştiği ileri sürülüp, MK.598. maddesi gereğince atanmış mirasçılık belgesi verilmesi istenmiştir.
Mahkemece; vasiyetname ile mirasın bir kısmının davacılara kaldığı, bu halde yasal mirasçıların da hak talep edebilecekleri gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm Yasal süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, atanmış mirasçılık belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
Somut olayda; davacı TMK'nın 589/2. maddesine göre vasiyetname ile atanmış mirasçı olduğu yönünde belge verilmesini istemiştir. Atanmış mirasçılık MK. 598. maddesi gereğince yasal mirasçılığı ortadan kaldıran bir neden değildir.
O halde davacının istemi atanmış mirasçılık belgesi verilmesi olarak kabul edilip, atanmış mirasçılık belgesi verilmesi gerekirken yersiz gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi isabetsiz, davacılar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK'nun 440/III-2. bendi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 24,30 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davacılara iadesine, 26.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy