MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Şikayet
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda şikayetin kabulü ile davacı tarafça yapılan toplam 160,00 TL yargılama giderinin davalı alacaklıdan tahsili ile şikayetçi borçluya ödenmesine karar verilmiştir.
Dosya incelendiğinde borçlu tarafından yapılan yargılama giderlerinin; şikayet dilekçesinin tevziye kaydı üzerine alınan harçlar ve gider avansı toplamı 304,30 TL ile temyiz posta masrafı ve harçlar 174,65 TL yine 77.00 TL ilave bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 555,95 TL olduğu anlaşılmaktadır.Anılan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından, kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ: Şikayetçi borçlu vekilinin temyiz isteminin kısmen kabulü ile Gölbaşı İcra Hukuk Mahkemesi'nin 10.07.2013 tarih ve 2013/22 Esas, 2013/ 81 Karar sayılı ilamının hüküm bölümü 4. numaralı bendindeki'' Davacı tarafça yapılan toplam 160,00 TL yargılama giderinin davalı taraftan alınarak davacı tarafa ödenmesine '' cümlesinin silinerek, yerine '' Davacı tarafça yapılan toplam 555,95 TL yargılama giderinin davalı taraftan alınarak davacı tarafa ödenmesine '' cümlesinin yazılmasına, mahkeme kararının düzeltilmiş bu haliyle ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine
16.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.