MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Muhdesatın aidiyetinin tespiti
KARAR
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından 24,30 TL maktu temyiz karar harcı yatırılarak temyiz edilmiştir. HUMK'nun 434/2. maddesine göre, temyiz isteği harca tabi ise harcın yatırıldığı tarihte hükmün temyiz edildiği kabul edilir. "Temyiz karar harcının " dayanağı HUMK'nun 434/2. maddesi ve 10.05.1965 tarih 1965/1 Esas, 1965/1 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı'na göre, temyiz yoluna başvurmada maktu karar harcının tamamının ya da nispi karar harcının 1/4'ünün peşin olarak alınması gerekir.Bu açıklamalara göre; verilen hükmün niteliği itibari ile hükmü temyiz eden davalıdan nispi temyiz karar harcı alınması gerekirken maktu temyiz karar harcı alındığından; HMK'nun 366. maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 344. (HUMK'nun m. 434/3. fıkrası) maddesi gereğince ve 25.01.1985 tarih, 5/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da gözetilerek; "nispi temyiz karar harcını" diğer temyiz giderleriyle birlikte yatırması için davalı adına muhtıra çıkarılması, muhtırada yatırılacak nispi temyiz karar harcının hesaplanarak gösterilmesi, verilecek 7 günlük kesin süre içerisinde "nispi temyiz karar harcını" diğer temyiz giderlerini tamamlaması aksi halde temyiz isteğinden vazgeçmiş sayılacağı hususunun muhtırada belirtilmesi, verilen kesin süre içinde istenen harç ve giderlerin tamamlanmadığı taktirde Mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği konusunda aynı biçimde muhtırada uyarı yapılması, tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük kesin sürenin dolmasının beklenilmesi, bu konuda 10.05.1965 tarih 1965/1 Esas, 1965/1 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı kapsamının gözönünde bulundurulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy