MAHKEMESİ: Mersin 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 28/11/2012
NUMARASI: 2011/309-2012/418
F.. K.. ve müşterekleri ile Z.. B.. ve müşterekleri aralarındaki mundesat aidiyetinin tespiti davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair Mersin 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 28.11.2012 gün ve 309/418 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Davacılar vekili Av. H.. E.., vekil edenlerinin miras bırakanları M.. T.. tarafından parsel sayılı taşınmaz üzerine yaptırılan ev ile yetiştirilen bahçenin vekil edenlerine ait olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiştir. Davacılar vekili süresi içinde hükmü temyiz ederek, imzası onaylı 19.06.2013 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiğini açıklayarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
HMK'nun 310. maddesine göre davadan feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. 311. maddesinde ise feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Karar kesinleşinceye kadar davadan feragat mümkün olduğuna, mahkemece, bir karar verilip, davadan el çekildikten sonra temyiz aşamasında davacılar vekili Av. H.. E.. tarafından davadan feragat edildiğine ve bu aşamada feragat hakkında karar verme yetkisi verilmek üzere hükmün bozulması gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenle, davacılar vekilinin davadan feragatı dikkate alınmak suretiyle davadan feragat ile ilgili hüküm kurulmak üzere yerel mahkeme kararının 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK'nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 541,00 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davacılara iadesine, 03.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy