MAHKEMESİ: Ankara 13. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 11/09/2013
NUMARASI: 2013/888-2013/720
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R
Alacaklı tarafından başlatılan ilamlı takipte borçlu Belediye'nin V.. B.. F.. Şubesi'ndeki alacaklarına haciz konulmuş, Belediye vekili İcra Mahkemesi'ne başvurusunda 2942 sayılı Yasa gereği mallarının haczedilemeyeceğini ileri sürerek hacizlerin kaldırılmasını talep etmiştir.
6100 sayılı HMK'nun 26. maddesinde "Hakim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlı olup, ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. Duruma göre talep sonucundan daha azına karar verilebilir" hükmü düzenlenmiştir.
Somut olayda Mahkeme'ce borçlunun haczedilmezliğe yönelik şikayeti incelenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken talep aşılarak takibin iptaline karar vermesi isabetsizdir.
SONUÇ: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile Mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 26.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy