MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 17/07/2013
NUMARASI : 2012/404-2013/744
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R
1-) Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının reddine,
2-) Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde: sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Borçlu İcra Mahkemesi'ne başvurusunda, hakkında yapılan kamulaştırmasız el atma ilamına dayalı takipte, ilamın kesinleşmesinden sonra da yasal faiz istenebileceğini ve işlemiş faiz tutarının fazla olduğunu ileri sürmüştür.
Mahkemece işleyecek faize yönelik karar verilmiş, işlemiş faiz miktarına ilişkin bilirkişi incelemesi yapıldığı halde olumlu olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir.
SONUÇ: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 26.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy