MAHKEMESİ: Manisa 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 02/10/2013
NUMARASI: 2013/222-2013/245
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R
Dava dilekçesinin içeriği başlıklı HMK'nun 119/2 maddesi, "Birinci fıkranın a,d, e, f, g bentleri dışında kalan hususların eksik olması halinde, hakim davacıya eksikliği tamamlaması için bir haftalık kesin süre verir. Bu süre içinde eksikliğin tamamlanmaması halinde dava açılmamış sayılır" hükmü içermektedir.
Somut olayda, borçlu vekili İcra Mahkemesi'ne başvurusunda, hakkında başlatılan ipotekli takipten dolayı alacaklıya borcu olmadığını bu nedenle takibin iptalini istemiştir.
Mahkemece, dava dilekçesinde HMK'nun 119. maddesine göre yer alması gereken hususların bulunmadığı gerekçesiyle davacı borçluya 119. md./2. fıkraya göre bu eksikliklerin tamamlanması için bir haftalık kesin süre verilmiştir.
Buna ilişkin tebliğat borçluya 26.09.2013 tarihinde tebliğ edilmiş 02.10.2013 tarihinde yasal bir haftalık süre dolmadan davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi Yasa'ya aykırı olup hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 03.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.