MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Mirasın gerçek reddi
... tarafından hasımsız olarak açılan mirasın gerçek reddi davasının kabulüne dair ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nden verilen 01.10.2013 gün ve 774/837 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, dava dilekçesinde, babası ...'ın 11.07.2013 tarihinde öldüğünü, muristen kalan mirası kayıtsız ve şartsız olarak reddettiğini ileri sürerek bu durumun tespitine karar verilmesini istemiş, hükümden sonra verdiği 28.10.2013 havale tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne davacının miras bırakan ... ...' ın mirasını reddettiğinin tespiti ile tesciline karar verilmiştir
Hükümden sonra, davacı 28.10.2013 havale tarihli dilekçesinde, her ne kadar Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş ise de, kararın henüz kesinleşmediğini, gördüğü lüzum üzerine davadan feragat ettiğini açıklamıştır. Feragat, tarafların talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. HMK.nun 310. maddesine göre feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Aynı Kanunun 311.maddesi hükmüne göre; feragat kesin bir hükmün sonuçlarını doğurur, feragat ile dava son bulur. Mahkemece uyuşmazlığın esası hakkında karar verilerek davadan el çekildikten sonra davacı tarafça davadan feragat edildiği bildirildiğine ve bu aşamada feragat hakkında karar verme yetkisi yerel mahkemeye ait bulunduğuna göre, vaki feragat hakkında bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmektedir.
Davacının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde olduğundan kabulü ile 6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK.nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, HUMK.nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna ve 24,30 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 09.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.