MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İstihkak
.... ile ... Market Gıda ve Tük. Mad. Paz. Taah. San. Tur. İnş. ve Tic. Ltd. Şti. ve ... Çiftliği Gıda ve İhtiyaç Mad. Ltd. Şti. aralarındaki istihkak iddiasının reddi davasının kabulüne dair Aydın 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nden verilen 20.09.2013 gün ve 374/279 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili ve davalı vekili taraflarından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 15.04.2014 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davalı ... Çiftliği Ltd. Şti. sahibi ... bizzat vekilleri Avukat ... , Avukat ... ve karşı taraftan davalı .... vekili Avukat ... geldiler. Başka kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
İncelenmesi gerekli bulunduğundan;
1-İcra takip dosyasının bir bölümü dosya arasında yer almadığından Aydın 2. İcra Müdürlüğü’nün 2012/17209 sayılı Takip dosyasının tamamının okunaklı onaylı bir örneğinin tüm belgeleri ile noksansız ve sıralı olarak,
2-Dava konusu haciz tutanağında haciz tutanağının eki olarak ifade edilen ve mahcuzları gösterdiği belirtilen faturalar varsa tamamının İcra Müdürlüğü’nden temin edilip eklenmesinden sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline İADESİNE, 15.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy